היבטים מדיקו-לגאליים של טיפול בסוף החיים

הרצאה חדשה ופרקטית למטפלים בתהליכי סוף החיים (החולה הנוטה למות), ולרבות טיפול פליאטיבי:

בין היתר נעסוק בסוגיות הבאות:

• מה היה המצב המשפטי לפני חוק הנוטה למות?

• מה קבעו בתי המשפט, בהיעדר חוק, לגבי מטופלים שביקשו להימנע מטיפול מציל חיים?

• מה הקושי היישומי בחוק הקיים (קלינית ומשפטית), גישת ה"קל וחומר" של בתי המשפט,

• ומנגד- אילו דרכים יצירתיות מוצאים השחקנים המשפטיים במערכת (עורכי הדין, בתי המשפט, וגם היועץ המשפטי לממשלה) כדי לכבד את רצון האדם החולה המבקש להימנע מטיפול מציל חיים – גם (ובעיקר) אם אינו נוטה למות

• הנחיות מקדימות וייפוי כח לפי חוק החולה הנוטה למות: דגשים

• מה בין ייפוי כח מתמשך לפי חוק הכשרות והאפוטרופסות, למול ייפוי כח לפי חוק החולה הנוטה למות

• ביקורת משפטית ופרקטית על חוק החולה הנוטה למות, שאינו "ידידותי למשתמש" – מטפלים וחולים גם יחד

• הצעות לתיקון החוק (ולרבות הצעת "מוות במרשם רופא") – שטרם התקבלו בכנסת.

• ההבדלים בין חוק החולה הנוטה למות למול חוק זכויות החולה, לאור כלל המשפטי לפיו "חוק ספציפי גובר על חוק כללי"

• המתח שבין התיאוריה המשפטית לבין הפרקטיקה בשטח מול המטופלים (למשל בעת מתן טיפול ללא הסכמה)